Gestern Abend bin ich in einem etwa zwei Wochen alten Stream vom veganen Germanen auf zwei Videoausschnitte aus einer Bundespressekonferenz gestoßen, die meiner Ansicht nach wert sind, auch schriftlich dokumentiert zu werden. Beim ersten fragenden Journalisten handelt es sich um Tilo Jung, der den YouTube-Kanal Jung & Naiv betreibt. Mir ist er unbekannt, aber der vegane Germane hält ihn für eine “Hofschranze” und ich vermute, dass seine Einschätzung zutreffend ist. Die ganze Aufmachung des Kanals wirkt so und außerdem: Was soll jemand, der an einer Bundespressekonferenz teilnehmen darf, sonst sein? Doch das muss uns hier nicht kümmern, denn Tilo Jungs Fragen sind gut, absolut berechtigt und klar formuliert, und das genügt.
Seine Gesprächspartnerin ist meiner Vermutung nach Sawsan Chebli oder zumindest eine sehr ähnliche Person. Ich habe bei diesem Typ von Frauen etwas Probleme mit dem Auseinanderhalten, aber ich denke sie ist es. Sawsan Chebli wird offenbar so häufig beleidigt, sodass sie bis zu 30 Anzeigen pro Woche erstatten muss. Ich möchte ihr nicht noch mehr derartige Umstände bereiten, aber ich werde mich vielleicht in Zukunft bei Auftritten der Bundesaußenministerin mit dem Gedanken trösten: “Es hätte schlimmer kommen können.”
Tilo Jung: Können Sie mal erläutern, welche Angaben die russische Seite verbreitet hat, die objektiv falsch sind?
Sawsan Chebli: Ähm, ich möchte zu dem Thema hier keine Stellung beziehen.
Tilo Jung: Sie müssen uns doch erklären können, was aus Sicht des Außenministeriums falsch ist an dem, was die russische Seite sagt. Wo lügen sie? Was ist objektiv falsch?
Sawsam Chebli: Ich glaub, Sie können das jetzt noch zehn Mal versuchen, es bleibt dabei, dass ich mich dazu nicht weiter äußern möchte.
Tilo Jung: Sie werfen der anderen Seite Lügen vor.
Frau aus dem Hintergrund: Herr Jung,…
Tilo Jung: Sie müssen das begründen.
Sawsan Chebli: Das ist ja eine berechtigte Frage, aber ich kann ihnen auch sagen, dass ich dazu nichts sagen möchte.
Frau aus dem Hintergrund: Dann können wir jetzt, glaube ich, abbrechen.
Tilo Jung zu seinem Nebenmann: Das ist krass, oder?
Das stimmt und wenn man die Mimik und Körpersprache betrachtet, ist es noch krasser.
Sie hat im Feminismus-Unterricht offenbar gut aufgepasst und gelernt, dass Frauen das Recht haben “Nein” zu sagen, und dass Männer das akzeptieren müssen. Leider hat sich niemand berufen gefühlt, ihr den Unterschied zwischen einer Bundespressekonferenz und den Situationen zu erklären, auf die sich diese Unterrichtseinheit bezieht.
Ich gehe zwar nicht davon aus, dass man diesen kleinen Sketch in Russland mitbekommen hat, aber er steht stellvertretend für das, was ich in Teil 3 geschrieben habe:
Die westliche Propaganda ist so unterirdisch schwachsinnig, dass es für die russische Seite ein Leichtes ist, diesen Dreck zu entlarven und sich selber als seriös darzustellen. Da entsteht tatsächlich der Eindruck eines Pingpong-Spiels oder eines Joint-Venture, bei dem die westliche Seite alles tut, um der russischen Seite die nicht ganz einfache Propagandaaufgabe zu erleichtern.
Die stellen sich einfach hin und sagen „Putin lügt!“ und wenn sie gebeten werden, das näher auszuführen, dann kommt meistens nichts. Es ist ja keineswegs nur Sawsan Chebli, die natürlich tatsächlich keine Ahnung hat. Darüber hinaus ist sie vermutlich auch der Ansicht, dass man nicht von ihr verlangen kann, sich mit solchen Belanglosigkeiten wie russischen Aussagen zu befassen, wo sie doch als Frau mit Migrationshintergrund gleich doppelter Diskriminierung ausgesetzt und ausreichend mit der wichtigen Aufgabe beschäftigt ist, sich über „Hass-Mails“ zu beklagen. Denjenigen, die in einer brisanten Lage so eine Person als Sprecherin einsetzen, kann man hingegen schon vorsätzliches Pingpong-Spielen unterstellen. Und es ist nicht nur die Politik, es sind auch die Medien. Auch da kommt kaum etwas mit Substanz, stattdessen wird man schon seit einem Jahr Tag für Tag mit dümmlichen Gerüchten und Tratsch bombardiert, wer wen im Kreml nicht leiden kann und dass Putin die Kontrolle verliert, demnächst abgesägt wird, zurücktritt oder stirbt.
Doch kommen wir zum zweiten und etwas weniger lustigen Sketch aus der Bundespressekonferenz. Der fragende Journalist ist dieses Mal Florian Warweg. Der gezeigte Video-Ausschnitt ist übrigens von RT Deutsch. Ich denke nicht, dass deutsche Sender das berichtet haben, und da muss man sich nicht wundern, dass viele Leute mehr Vertrauen zur russischen Berichterstattung haben als zur heimischen.
Florian Warweg: Die deutsche Luftwaffe hat in den letzten Oktoberwochen gemeinsam mit NATO-Alliierten die Übung “Steadfast Noon” durchgeführt, also das Anbringen und Abwerfen von US-Atomwaffen in Deutschland trainiert. Laut Eigendarstellung der NATO geschah dies – ich zitiere – “zur Verteidigung des Bündnisgebiets”. Da hätte ich nun eine Verständnisfrage: Heißt das, dass das Trainieren des Abwurfs durch deutsche Tornados auf deutschem Staatsgebiet in der NATO-Logik unter Verteidigung des Bündnisgebiets fällt?
Bundeswehroffizier: Zu der Frage der nuklearen Teilhabe habe ich hier auch schon Einiges gesagt und was die Übungsinhalte angeht auch hier sind wir schon sehr eindeutig gewesen, (liest den Rest des Satzes ab) dass wir zu den Details der Umsetzung keine Angaben machen, da sich die Informationspolitik der Bundesregierung hinsichtlich der Nuklearstreitkräfte der NATO aus Sicherheitsgründen an den Geheimhaltungsregeln des Bündnisses ausrichtet. Und ich kann da über das hinausgehend, was Sie vielleicht von der NATO gehört haben, keine Angaben machen.
Florian Warweg: Aber ist ja auch schon relevant auch fürs Gesamtverständnis der bundesdeutschen Bevölkerung, zu wissen, ob deutsche Tornados Atomwaffenabwürfe auf deutschem Territorium testen im Verständnis, dass dies der Verteidigung des Bündnisgebiets gilt.
Bundeswehroffizier: Für die Details der Übung verweise ich auf die Geheimhaltungsregeln, denen ich hier unterliege. Es ist insgesamt so, dass natürlich das, was militärisch geplant ist, auch geübt werden muss, und in diesem Fall sind das internationale Übungen, in die auch die Luftwaffe involviert war. Und zu weiteren Inhalten kann ich hier keine Stellung beziehen.
Die NATO übt, wie man Atombomben auf Deutschland wirft???
Da braucht man ja Putin gar nicht mehr!
Hier noch der Videoausschnitt:
Ich habe den Titel nachträglich geändert. “Bundespressekonferenz” war ein bisschen langweilig und etwas “Clickbait” kann ja nicht schaden 😉
In früheren Übungen der Nato waren schon Einsätze von Atombomben und Atomminen in Deutschland geplant, um einen russischen Angriff spätestens am Rhein zu stoppen. Wer weiß, vielleicht ist so ein ähnliches Szenario für die nähere Zukunft ja geplant, der Ukraine-Krieg läßt viele Entwicklungen möglich erscheinen. Außerdem fallen mir gerade wieder die Zahlen zur Bevölkerungsentwicklung von Deagel ein, prognostiziert für das Jahr 2025. Ist ja nicht mehr lang hin. Um solche Zahlen zu erreichen, muß uns der Himmel schon gewaltig auf den Kopf fallen. Wen man das Sammelsurium an drohenden (fabrizierten) Krisen betrachtet, insbesondere auch die der Hungersnot durch zerstörte Lieferketten (siehe auch Arzneimittel), dann würde es den herrschenden Psychopathen nicht schwer fallen, die Vorhersagen von Deagel zu erfüllen. Es läuft vermutlich alles darauf hinaus, daß das alte Europa abgewickelt werden soll, nach dem Motto “Ordnung aus dem Chaos”. Nach Jahrzehnten der Ruhe, beginnt jetzt wohl der finale Schlag gegen Deutschland (Europa).
Das Ende der Exzesse. Der Zusammenbruch von allem!
Peter Koenig
Wie die Physiologie, die Wissenschaft vom Leben, schon oft bewiesen hat, brechen alle Dinge zusammen, wenn sie an die Grenzen des Übermaßes – und darüber hinaus – getrieben werden. Die Geschichte ist der lebende Beweis. Die Reiche der Vergangenheit sind untergegangen, weil die Gier nach Macht und Besitz keine Grenzen kannte.
https://uncutnews.ch/das-ende-der-exzesse-der-zusammenbruch-von-allem/
@Karl Gustav: Ich habe das auch so verstanden, dass die NATO für den Fall übt, dass russische Truppen auf deutsches Gebiet eindringen. Aber wie sollen sie das machen, ohne vorher in andere NATO-Länder einzudringen? Mit Schiffen über die Ostsee???
Offenbar wollen sie darauf notfalls auch mit Atombomben reagieren, denn ich denke, DAS hätte der Bundeswehroffizier dementieren können, ohne die Geheimhaltungspflicht zu verletzen, wenn es abwegig wäre. Aber er hat ja dann doch noch gesagt, dass geübt wird, was geplant ist, und das ist auch naheliegend.
Die Deagel-Liste ist ja im Zusammenhang mit der Impfung wieder ein bisschen ins Bewusstsein gerückt. Mich hat das aber nicht überzeugt, ich glaube nicht, dass die Impfung ein solches Massensterben verursachen wird. Sie ist unnötig, sie birgt Risiken, sie ist vor allem eine Demütigung, aber die Leute fallen nicht massenhaft tot um deswegen. Natürlich kann man nicht vollkommen ausschließen, dass das ein paar Jahre später passiert, aber das ist mir zu spekulativ, so etwas kommt meist von den etwas nervigen “neu Aufgewachten”, die glauben, bei “Verschwörungstheorien” ginge es darum, sich möglichst spektakuläre Geschichten auszudenken.
Es ist gar nicht so einfach, die Deagel-Liste noch zu finden. Damals (und das muss vor 2016 gewesen sein, denn in dem Jahr wurde AdS aufgelöst) war sie überall. Sie wurde offenbar auch danach noch aktualisiert. ich habe auf archive.org welche vom Januar 2017 und sogar vom August 2020 gefunden.
Beide sind deutlich anders als das, was ich grob in Erinnerung habe. In den alten Listen gab es den krassen Bevölkerungsrückgang in fast allen westlichen Ländern. Details weiß ich natürlich nicht mehr. Inzwischen ist das nicht mehr so. In den meisten sind es 2020 vergleichsweise (!) “mäßige” Rückgänge. Mit wenigen Ausnahmen. Eine davon sind wir. Rückgang um die Hälfte auf 40 Mio. in der Prognose von 2017 und um zwei Drittel auf 28 Mio. in der Prognose von 2020. Aber auch für die USA und Großbritannien sieht es böse aus.
Januar 2017, Seite 1: https://archive.is/eHOXw
August 2020, Seite 1: https://archive.is/g7fJh
(Die Seiten laden extrem langsam, es funktioniert aber)
Ich werde mir die Listen mal runterladen, bevor sie komplett verschwinden. Angst habe ich nicht, ich frage mich nur immer noch wie damals, was das soll!
Sollten die Zahlen nicht nur Angst einjagen, bleibt eigentlich nur noch ein Krieg, oder der totale Zusammenbruch aller Institutionen mit anschließendem Bürgerkrieg. Bei unserer Verschuldung, Verlust des Mittelstandes und Abwanderung großer Industrien, durchaus vorstellbar.
Ein Blick auf die entsprechenden Funktionsgraphen belehrt jeden neutralen Betrachter darüber, daß da keine »Entwicklung«, sondern eine Explosion stattgefunden hat – und daher bei nachlassendem Expansionsdruck mit herunterkommenden Trümmerteilen zu rechnen ist. Der Scheitelpunkt ist erreicht.
“Kontrolliert und planvoll kann dieses kreditzerrüttete System nicht mehr heruntergefahren werden. Es gibt nur die Möglichkeit, es vollständig zurückzusetzen, sei es durch eine praktisch weltweite Währungsreform oder auf dem Umweg über eine geldpolitisch von der Leine gelassene (oder von ihr sich losreißende) Hyperinflation. Ansonsten: Irgendwann ein Über-Nacht-Kollaps, der die Realwirtschaft auf einen Schlag verwüstet: stockender Zahlungsverkehr, reißende Versorgungsketten, wirtschaftliche Desintegration – und am Ende kehrt jeder vor der eigenen Tür, wobei die Frage offen bleibt, wer dabei den Besenschrank verwaltet: ein Staat, lokale Autoritäten oder mafiöse Banden.” (Thomas Hoof)
Das grüne »weg vom Öl« münzt eine Zwangsläufigkeit in eine politische Parole um, und tut so, als stünden für das schwindende Erdöl urlaubsbunte Substitute (Sonne, Wasser, Geothermie, Wind) bereit, verschweigt aber, daß dieser Ersatz mit einer dramatischen Energieveramung einhergehen wird. Denn alle technischen Alternativen sind von einem deutlich positiven Saldo zwischen energetischem Ertrag und Aufwand (EROEI) weit entfernt.
“Damit geht – so oder so oder noch katastrophischer – ein Wirtschafts- und Lebensmodus zu Bruch, der allein auf die Illusion baute, daß Leistungen der Zukunft folgenlos und auf ewig zum Gegenstand heutigen Konsums gemacht werden könnten. Am Beginn dieser letzten wirtschaftlichen Hochfieberphase der »Emanzipationsmoderne« stand die Heilsbotschaft, daß von nun an der Brunnen zum Kruge kommen und, festgemauert, auch nimmermehr zerbrechen werde. Der ökonomische Hausverstand nahm das zwar mit Skepsis, ließ sich aber mit schwindendem Widerstreben einschenken. Er wird in Kürze, unter allerdings eher ungemütlichen Umständen, die Genugtuung erfahren, daß seine Skepsis hoch berechtigt war.” (Thomas Hoof)
“Aber wie sollen sie das machen, ohne vorher in andere NATO-Länder einzudringen? Mit Schiffen über die Ostsee???”
An einen Angriff mit Truppen glaube ich auch nicht. Vermutlich geistert nur noch der alte Plan in den Köpfen, aber ohne den Warschauer Pakt wird es so ein Szenario nicht geben. Wir sind in Europa in einem sehr desolaten Zustand, eine Kriegswirtschaft können wir uns gar nicht leisten. Wir pfeifen sozusagen aus dem letzten Loch. Wenn Krieg, dann gleich atomar, oder gar nicht. Aber bei unserem Zustand (der noch gerade so verheimlicht werden kann), braucht es wirklich nicht mehr viel, und wir fallen in den Abgrund. Natürlich malt man dieses Schreckgespenst schon seit langem, aber niemand hat sich negative Zinsen und andere Abartigkeiten vorstellen können. Unter halbwegs normalen politischen und rechtlichen Umständen, wäre das alles nicht gegangen. Aber dadurch wird der kommende Absturz nur noch schlimmer, weil wir überhaupt keine Reserven mehr haben. 100 Milliarden Sondervermögen sind trotz des schönen Namens lediglich noch mehr Schulden. Und bei den gesellschaftlichen Zuständen in ganz Europa, wird einem Angst und Bange.
Die Deagel-Liste hat uns ja schon damals ratlos zurückgelassen. Bei mir ist das immer noch so.
Ich glaube nicht, dass sich solche Bevölkerungsrückgänge durch die wirtschaftlichen Verwerfungen eines Finanzcrashs oder einen Bürgerkrieg erreichen lassen, nicht einmal durch die Energiewende. Das alles führt zu Elend und Niedergang und einzelnen Toten, aber der Boden trägt immer noch genug Frucht für die meisten. Darüber hinaus ist nicht nachvollziehbar, warum das Deutschland so extrem mehr betreffen sollte als vergleichbare Nachbarländer.
Und es gibt doch gar keine Milizen mit Kriegswaffen, die als Bürgerkriegspartei gegen die reguläre Armee antreten könnten, es könnte höchstens ein bisschen Randale geben. 50 Millionen Tote ist die Zahl, die der 2. Weltkrieg ungefähr bei ALLEN beteiligten Ländern zusammen gefordert hat! In sechs Jahren voller Verheerungen! Bis 2025 sind es gerade noch zwei Jahre und da soll die deutsche Bevölkerung von 80 Mio auf 28 Mio sinken? Das geht in der Tat nur mit Atombomben, glaube ich. Aber selbst das ist abwegig.
Ich bleibe dabei: Die Deagel-Liste ist nicht erklärbar. Nicht einmal die Option, dass damit Angst eingejagt werden soll, ergibt für mich Sinn. Dazu ist es viel zu schwierig auffindbar, das nimmt doch so gut wie niemand zur Kenntnis.
Die Erklärung für das was dort (Deagel) in Zahlen gepresst wird, steht ganz unten auf der Seite im “Disclaimer”.
“Im Jahr 2014 haben wir einen Haftungsausschluss für die Prognose veröffentlicht. In sechs Jahren hat sich das Szenario dramatisch verändert. Dieser neue Disclaimer soll die Situation ab dem Jahr 2020 herausstellen.
Es macht keinen Sinn mehr, von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union als getrennten Einheiten zu sprechen. Beide sind der westliche Block, drucken weiter Geld und werden das gleiche Schicksal teilen.
Nach COVID können wir zwei wichtige Schlussfolgerungen ziehen:
Das Erfolgsmodell der westlichen Welt wurde auf Gesellschaften aufgebaut, die keine Widerstandsfähigkeit haben und kaum eine Notlage, selbst eine geringe, überstehen können. Es wurde zwar vermutet, aber wir haben die volle Bestätigung ohne jeden Zweifel bekommen.
Die COVID-Krise wird genutzt, um das Leben dieses sterbenden Wirtschaftssystems durch den sogenannten Great Reset zu verlängern.
Der Great Reset, wie der Klimawandel, die Rebellion des Aussterbens, die planetarische Krise, die grüne Revolution, das Shale Oil (…), die vom System gefördert werden; ist ein weiterer Versuch, den Verbrauch natürlicher Ressourcen dramatisch zu verlangsamen und somit die Lebensdauer des aktuellen Systems zu verlängern.
Das kann für eine Weile effektiv sein, aber letztendlich wird es das Grundproblem nicht lösen und das Unvermeidliche nur hinauszögern.
Die herrschenden Kerneliten hoffen, an der Macht zu bleiben, was im Grunde das Einzige ist, was sie wirklich beunruhigt.
Der Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems – und letztlich der westlichen Zivilisation – ist der Haupttreiber in der Prognose zusammen mit einem Zusammenfluss von Krisen mit verheerendem Ausgang.
Wie COVID bewiesen hat, sind westliche Gesellschaften, die sich dem Multikulturalismus und dem extremen Liberalismus verschrieben haben, nicht in der Lage, mit wirklicher Härte umzugehen.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Wirtschaftskrise aufgrund der Abriegelungen mehr Todesfälle verursachen wird als das Virus weltweit.
Die nackte Realität der vielfältigen und multikulturellen westlichen Gesellschaften ist, dass ein Zusammenbruch je nach mehreren Faktoren 50 bis 80 Prozent der Bevölkerung treffen wird, aber im Allgemeinen werden die vielfältigsten, multikulturellsten, verschuldetsten und wohlhabendsten (höchster Lebensstandard) Gesellschaften den höchsten Tribut fordern.
Der einzige Klebstoff, der eine solch abartige Collage vor dem Auseinanderfallen bewahrt, ist Überkonsum mit einer hohen Dosis bodenloser Entartung, die als Tugend getarnt ist.
Doch die weit verbreitete Zensur, Hassgesetze und widersprüchliche Signale führen dazu, dass selbst dieser Leim nicht mehr funktioniert. Nicht jeder muss sterben. Migration kann dabei auch eine positive Rolle spielen.”
Hier ist eine unvollständige Liste der bekannten Partner und Kunden von Deagel, laut deren eigener Website:
National Security Agency
North Atlantic Treaty Organization (NATO – OTAN)
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECDOSCE)
Russian Defense Procurement Agency
Stratfor (George Friedman)
The World Bank
United Nations (UN)
Ein politisch völlig ausgeblendetes Poblem ist das der Nahrungsmittelversorgung im Falle einer Energieverknappung. Die Steigerung der Arbeits- und Flächenproduktivität der europäischen Landwirtschaft seit 1950 ging nicht nur einher mit einem völligen Verfall ihrer Energieproduktivität, sondern war geradezu bedingt durch diesen. Jede Kalorie auf jedem Teller beinhaltet zehn bis 20 Kalorien an »fossilen« Energien.
Das heißt: Der Urproduzent Landwirtschaft ist kein Energieproduzent mehr, sondern ein Energiekonsument. Die genauesten Daten zur Energieintensität der heutigen Landwirtschaft stammen aus den USA von den Forschergruppen um Charles Hall und David John Pimentel. Danach überschüttet die US-Landwirtschaft auf dem Umweg über ihre Nahrungsmittelproduktion jeden Bürger der USA mit 1500 Litern Öl jährlich (Düngemittel, Kraft- und Treibstoffe). Das führte bei den US-Amerikanern zu der Erkenntnis: »We are eating fuels«, was sie aber bei etwas feinerem Geschmacksempfinden auch ohne aufwendige Input-Output-Analysen hätten feststellen können. Ein Liter Öl hat einen Energiegehalt von 8800 kcal, 1500 Liter repräsentieren demnach 13 200 000 kcal. Das heißt: Mit der täglichen Einverleibung von 2000 bis 3000 kcal werden energetisch etwa 36000 kcal beansprucht, wobei der Energieaufwand für die »Veredelungsleistungen« der Lebensmittelindustrie und jene 30 bis 40 Prozent des Stromkonsums, die im Privathaushalt mittlerweile fürs Tiefkühlen, Auftauen und Garen von Lebensmitteln verausgabt werden, noch gar nicht eingerechnet sind.
In Deutschland mögen die Daten etwas weniger extrem sein; aber auch wir essen Öl. Und jede Ölknappheit wird das System dieser völlig ölabhängigen Nahrungsmittelproduktion sofort kollabieren lassen. Dies ist eine völlig neue Situation: Unter den katastrophischsten Umständen – nach Kriegen und extremen Klimaereignissen – hat die landwirtschaftliche Produktion, wenn auch mit Einschränkungen und Notbehelfen, wieder anspringen können. Das kann sie diesmal, nach unserem kurzzeitigen Ausflug ins Schlaraffenland, nicht mehr. Sie steht ebenso still wie alles andere.
Weiterlesen:
http://www.hubert-brune.de/z_k_z_sezession_dtadn.html
Dass wir Treibstoff essen, ist eine interessante Beobachtung. Natürlich hätte man auch selber drauf kommen können, es ist ja klar, dass für Düngemittel, Transport und Kühlung viel davon gebraucht wird, aber ich habe mir das auch noch nie so bewusst gemacht. Da muss man sich nicht wundern, dass man kaum noch einen Salat unter 2 Euro bekommt. Meine Kaninchen fressen haufenweise davon, sobald es grün wird, gehe ich Löwenzahn für sie sammeln. Aber die Kaninchen sind ja auch schon Klimakiller, man kann ja gerade noch froh sein, dass man keine Steuern für sie zahlen muss.
Das ist so ein Wahnsinn. Als ich vor einigen Monaten über Amazon eine Topfpflanze aus Holland bestellt habe, war auf der Pflegeanleitung eine schematische Zeichnung, wie die Pflanze CO2 aufnimmt und damit zur Klimaneutralität beiträgt.